Fitch tin rằng, các NH nước ta sẽ còn đối mặt với những rủi ro về vốn sau khi chuyển nợ xấu cho VAMC.
Tổ chức xếp hạng tín nhiệm Fitch cho rằng, sự ra đời của doanh nghiệp quản lý tài sản của rất nhiều tổ chức tín dụng thanh toán Việt Nam (VAMC) sẽ khó rất có thể giải quyết triệt để vấn đề nợ xấu hiện nay của hệ thống ngân hàng nếu không có những cải thiện đáng kể về cơ chế.
Fitch tin rằng, các ngân hàng nước ta sẽ còn đối mặt với những rủi ro về vốn sau khi chuyển nợ xấu cho VAMC. Bởi lẽ, trái phiếu đặc biệt để đổi lấy nợ xấu sẽ phải trích lập dự phòng 20% mỗi năm, vấn đề đó có nghĩa là nợ xấu của rất nhiều ngân hàng không thực sự được xử lý dứt điểm mà chỉ là cho các NH có thêm thời gian để giải quyết.
Việc các ngân hàng không nhận được nguồn vốn mới sẽ giúp nợ công không tăng lên, tuy nhiên vẫn rất có thể phát sinh những hệ quả nếu như việc giải quyết nợ không thành công hoặc chậm trễ.
Một giải pháp khác có thể thay thế cho VAMC, theo Fitch, là Ngân Hàng Nhà Nước có thể tái cấp vốn cho các ngân hàng, nhưng việc này sẽ tốn chi phí hơn. Fitch tin tưởng, con số nợ xấu thực tế của hệ thống cao hơn gấp 3, thậm chí 4 lần so với văn bản báo cáo của rất nhiều NH & cũng không trùng khớp với con số mà Ngân Hàng Nhà Nước công bố. Tại thời khắc cuối tháng 9/2012, NHNN từng đưa ra tỷ lệ nợ xấu ở mức 8,8% trên tổng dư nợ, ở trong khi cùng lúc, các ngân hàng báo cáo con số chỉ là 4,9%.
Fitch nhận định những số liệu về nợ xấu không giống nhau là do phương thức tính toán không giống nhau và những chuẩn áp dụng cũng không giống nhau. Giả sử tỷ lệ nợ xấu là cao hơn công bố, chẳng hạn ở mức 15%, chi phí tái cấp vốn cho các nhà băng có thể chiếm tới 10% GDP của năm 2013 với giả định tỷ lệ cấp vốn cấp 1 là 12%
Xem thêm:bí quyết vay tín chấp theo lương trong 3 ngày tại lạng sơn.